Queixa-crime contra a Advogada- Maria Manuela Mendes, por difamacão e ameaça.

Publié le par FACE OBSCURA DA LEI


fotos-anonimas.jpgicon_confused.gif  funcionària do Tribunal- Sra Orlanda e a  advogada-Maria Manuela Costa Mendes

Sor: Fernando Sergio GOMES LOPES
        .......................................
        92700 Colombes

          FRANCE

                                                 

                                      

                                     Tribunal Judicial da 
  
                                   Comarca de Cantanhede                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Senhor P                                           Procurador Adjunto                                          

                                             Rua dos  Bombeiros Volontarios

                                             3060-163 CANTANHEDE

                                             Portugal

 

 

Carta R.A.R + FAX -00351231422144

                                                                                 Data : 27 de Março de 2010

                                         

Fernando Sergio GOMES LOPES, divorciado, emigrante, residênte em 126,128 rue du chatou, 92700 Colombes, França, vem apresentar queixa-crime,

 

Contra a:

 

Advogada , Dra - Maria Manuela Costa Mendes,

com residencia profissional

 PR Marques de Marialva, edf rossio,

1° SL1, 3060-133, Cantanhede.

 

 

Desconhecidos,

 

PORQUANTO

 

No decurso da noite de sàbado dia 20 de Março de 2010, pelas 22 horas, a participada deslocou-se ao restaurãnte o“Zé dos Frangos” situado na vila dos Febres unicamente com a intenção de intimidar, provocar, enxovalhar e ameaçar o participante.

 

A participada foi informada da presênça do participante, por pessoas que se encontravam nesse restaurãnte.

 

A participada de imediato para o enfrentar e enxovalhar, deslocou-se ao restaurãnte, com outras pessoas.

 

A participada assim que chegou ao restaurante, logo se deslocou a mesa do participante, e começou a ameaçar e a provocar proferindo em principal as seguintes frases:

 

“ que nao têm nada que publicar as letras que lhe escrevem,  no seu blog..”

 

“ um dia destes, vai ser encontrado numa valeta com a boca cheia de bichos..”

 

“ se os têm ai no sitio venha là para fora, se é homem venha là para fora..”

 

O participante constatou que a participada ao mesmo têmpo que pronunciou “se os tem no sitio”,

 

apontava com o seu olhar, para o entre pernas do participante!.

 

O participante é pacifico.

 

Aliàs,

como o Tribunal o sabe, e recusou màis uma vez e sabiamente nao aderir as  provocaçoes da participada.

 

Depois, o participante ao sair do restaurãnte, viu 3 homens e a participada

muito exaltada, que estavam a sua espéra a saida, estes ficaram a mandar bocas.

 

A participada e seus amigos, nao foram para jantar.

 

Foram là porque o participante là se encontrava!.

 

Foram para provocar e enxovalhar o queixoso, usando a participada uma linguagêm impropria, de uma advogada.

 

A mãe telefonou de urgência ao participante, e o informou que jà não  estava a ver nada.

 

O participante teve de pedir dinheiro, para ir buscar a mãe de urgência a Portugal, que està a ficar cega.

 

O queixoso considera e estima, que a sua mãe està acima de tudo.

 

Na consulta que o participante marcou em França, o seu médico francês ficou estupefacto com o estado avançado e muito gràve dos olhos da mãe do queixoso.

 

Este médico informou o queixoso, que so na Africa se encontram pessõas no estado, em que a mãe do queixoso se encontra!.

 

Estado em que os médicos portuguêses tiveram a pouca vergonha de a deixar!

 

A mãe do queixoso estàva a espera à mais de um ano para ter uma consulta para os seus olhos, no hospital de Coimbra.

 

Mais informa que o ilustre advogado do queixoso, o Doutor José Maria Martins, jà pediu exclarecimentos a advogada participada, sobre o que se passõu nesse restaurante às 22 horas.

 

O queixoso informa, que emprestou no ano de 2005, a quantia de 500 euros ao seu primo VIDOLE, para pagar a sua advogada Maria Manuela Mendes, no processo onde o Sr José Carlos, inquilino do meu primo, não lhe pagava e era réu.

 

Quando o meu primo faleceu em Decembro de 2006, “ para mim foi homicidio” a participada era a advogada do meu primo Vidole, com vàrios processos de despejo, contra o Sr José Carlos,

 

 O Sr josé Carlos, que ainda hoje de uma maneira estranha para o participante, continua tranquilamente a explorar o café do primo do queixoso.

 

O seu primo Vidole queixou-se em 2006, ao “aqui participante” do trabalho improprio e sem resultado da sua advogada ” aqui a participada” e pediu ao queixoso para ir conversar com ela, o que nao aconteceu por indisponibilidade.

 

Vem agora o queixoso saber que a advogada participada, é advogada do Sr: josé Carlos arguido no Processo 540/09.6JDLSB, que està em fase de julgamento por ameaça agravada,

sendo distribuido ao 2°juizo do Tribunal Judicial de Cantanhede, onde o “aqui participante” é queixoso nesse processo.

 

O QUEIXOSO, OBSERVA E ESTRANHA, QUE A PARTICIPADA DEFENDE ACTUAMENTE UM ARGUIDO, ONDE TINHA EM 2006 PROCESSOS CONTRA ELE,

 QUE DEFENDIA NA EPOCA OS INTERESSES DO PRIMO DO PARTICIPANTE !!

 

O queixoso vai publicar esta queixa-crime no seu blog, o seu problema é publico e de interesse publico, razão pela qual fêz duas greves de fome enfrente ao Tribunal  Judicial de Cantanhede.

 

O queixoso tem a sublinhar, que se encontràva a jantar num restaurãnte com reputação,  encontrava-se cheio, sentiu-se profundamente enxovalhado e envergonhado, com o comportamento improprio de uma advogada!

 

A denunciada que bem sabia que a sua conduta era ilicita e contraria a lei, mesmo assim as quis, cometendo ILICITOS criminais.

 

Deseja por isso o participante que se proceda criminalmente contra a denunciada, afim de lhe serem impostas as penas da Lei.

 

Mais invoca que pretende, oportunamente, deduzir o Pedido de Indemnizaçao Civil, e requerer a constituição de assistente.

 

PROVA:

A)

1.     O participante

2.               O denunciado

 

B)      TESTEMUNHAS

 

1/ .............................................

- 92400 COURBEVOIE.

2/ ..........................................,

3/  ..........................................

 

 

 

                                                                       

                                                                      O PARTICIPANTE

                                                          FERNANDO SERGIO GOMES LOPES

 

 

 

 

 

Copia : Dr José Maria Martins

Publié dans MINISTERIO PUBLICO

Commenter cet article

CAROLINA FARAY 28/03/2010 22:27


ESSA MARIA MANUELA ALEM DE SER UMA MULHER MARCHO É MUITO FEIA POR DENTRO E POR FORA, EU GOSTARIA ERA DE ESTAR NESSE RESTAURANTE PARA FAZER ELA SAIR COM A CARA DELA ENTRE AS PERNAS,ELA AINDA NÃO
ENCONTROU UMA MAIS DOIDA DO QUE ELA.ELA TEM QUE TER CUIDADO QUE ELA UM DIA COM TODA ESCANDALO E FEIURA DELA TAMBEM PODE ACORDAR COM A BOCA CHEIA DE MOSCA.