Justiça portuguesa leva comandante da policia frances a mentir!! depois de vàrios colapsos das cartas rogatorias enviadas pelas autoridades portuguesas!

Publié le par FACE OBSCURA DA LEI

_0004.jpgO comandante da policia francesa mentiu descaradamente NO DIA 14 DE ABRIL 2010 no relatorio,

 

na data da minha audição em vez da notificaçao no processo N° 345/08.1TACNT, a fim de proteger as autoridades portuguesas, onde declarou:

  

"aprés plusieurs convocations"

(depois de vàrias convocações).

 

Pois eu so fui convocado, uma unica vez.

 

 

Depois dos magistrados do MP DE CANTANHEDE, nao conseguirem envolver os Tribunais da Mealhada e de Lisboa, tudo indica que estão agora a tentar envolverem as autoridades francesas no conflito que lhes està a fugir du contrõle,

 

Solicitam favores a estes para os protegerem de todas as ilegalidades que tem cometido sobre muitos processos.

 

Mas se assim o querem, entao, eu tambem quero!!,

estou determinado a combater esse sistema e internacionalizar este problema.

 

Para esse efeito jà comecei a pedir prova das convocações ao comandante da policia por RAR, e a minha advogada jà pediu por seu lado,  copia do dossier penal a procuradoria.

 

- Pois em 18/02/2010 fui declarado contumaz!, 

- a declaração de contumàcia foi pedida pelo MP de cantanhede,

- a declaração de contumàcia foi decidida sem qualquer fundamentação legal,

- declaração de contumàcia, tendo mesmo sido afixado um edital na freguesia que nem sequer éra a minha, e que éra indicada na declaração, 

- a declaração de contumàcia serviu unicamente para suspender os prazos de prescrição que terminaram em  3 de Março de 2010.

 

No dia 12 de abril de 2010 fui convocado para estar presente no "comissariat" no dia 14 de abril pelas 18 horas,

 

nesse dia o comandante da policia quiz saber a origem de toda a confusão em Portugal...este declarou que tinha recebido ordens do Presidente do Tribunal de Grande Instãncia de Nanterre na semana anterior...

 

Nao sei qual a razão, porque a minha guerra é unicamente em Portugal desde 2004, mas este comandante traiu-me nas declaraçoes.

 

Cometeu uma mentira "determinante" que vai ser apreciada em fase de julgamento.

 

Desta forma os corruptos portugueses vão pugnar que a prescrição do processo 345/08.1TACNT é da minha culpa, porque nunca respondi as convocações das Autoridades Francesas, muito bem estudado, é so inteligencia!!! 

 

Este comandante mentiu, e ficou vem claro entre mim e ele no dia 21/04/2010 que nao lhe permitia nem a ele nem a ninguém que me prejudicà-se nos meus direitos com mentiras ! 

 

Logo comecei a apertar, e logo lhe prometi que ia ter de responder pelo que fez.

 

Vou participar dele ao IGS e apresentar queixa criminal a Procuradoria.

 

Assim os corruptos de Cantanhede e de Portugal podem finalmente declarar, que eu tambem tenho problemas em França!!!!!.

 

E os amigos cobardes dos tachos , podem continuar a me difamar como sempre:

"o gajo tambem tem problemas em França...." 

 

é uma fésta!!!

 

Mas atenção, que quem se ri de ultimo é o que se ri melhor, tudo indica que vos esta a sair uma pela culatra.....

 

A vossa ginàstica vai vos sair caro, estão a captar bem? 

 

assim que ao comandante frances que errou ao vos escutar e colaborou mentindo e desta forma se tornou complice da mafia portuguesa.

 

Este vai ser combatido da mesma forma como tenho combatido os corruptos de Cantanhede e de Portugal,

 

 corruptos de Cantanhede que devem agora de estar um pouco satisfeitos, 

por terem envolvido na Guerra o Comandante frances,

 que como éra de esperar, jà està a ver-se aflito comigo..

 

Com quem ele se meteu, nao conhecia o meu caracter,

pois eu luto pelo respeito do Direito.....

 

Aqui vai copia do correio que eu na altura mandei,

 

a minha advogada mandou outra para os serviços do MP do TGI DE Nanterre.

 

Esperei 30 dias,

  antes de atacar nos serviços competentes, o comandante frances, que praticou um delito por "mentira determinante" para agradar os corruptos portugueses... 

 

Tudo indica que esses mafiosos estão desesperados!!  

 

.....................................................................................****...................................................................................................................... 

 

Fernando Sergio GOMES LOPES

 

Monsieur le Commandant  du

       Commissariat de Police de Colombes

                                                                  5 rue du 8 mai 1945

                                                                  92700 COLOMBES

 

 

Colombes, Le 21 avril 2010

COURRIER RAR                          

Objet : Réclamation préalable avant dépôt de plainte.                                                          

 

A l’attention de Monsieur le Commandant  de Police en fonction à la BSU COLOMBES, Mr Cottrelle qui ma remis la « CARTA ROGATORIA » le 14 avril 2010, et qui à procédé à mon audition abusive au lieu des notifications du procès N° 345 /08.1TACNT  ( Cce : 28343)

 

Monsieur,

 

Dans le prolongement de mon fax de ce jour à 14h55:24 (copie jointe), je suis extrêmement surpris en lisant finalement le PV de mon audition, qui ma été enfin remis ce jour à 16H30 !!.

 

Je constate qu’il y figure un mensonge très grave,

effectivement vous avez déclaré : « Avons mandé et constatons que se présente après plusieurs convocations, Monsieur Gomes Lopes Fernando Sergio qui demeure au 126-128 rue de Chatou 92700 COLOMBES ( France) ».

 

Je vous rappelle que je n’ai reçu qu’une seule convocation en date du 12 avril 2010, et vous m’avez déclarer le 14 avril 2010 que vous veniez d’être saisi par le TGI la semaine dernière, « soit la semaine du 14 » !!

 

Veuillez rectifier votre erreur immédiatement,

conformément a vos devoirs de déontologie.

 

Comme je vous ai informé ce jour, cette erreur peut me causé un préjudice considérable a mes Droits de Citoyen.

 

Votre mensonge :« après plusieurs convocations » au début de la page, est  complètement contraire a mon audition et a ma déclaration concernant les délais de prescription de cette affaire.

 

D’après notre entretien suite a ce grand mensonge, vers 16h50, , vous avez démontré être dans l’incapacité de me justifier les soi-disant autres convocations » jour et heure » !!..

 

D’autre part, vous avez refusé de me communiquer la date précise de la saisie du Parquet de Nanterre à votre encontre !!

 

Aux fins que vous puissiez simplement me notifier, comme demandé la commission Rogatoire Internationale portugaise.

 

En conséquence je vous met en demeure de me m’informer par écrit et sous 48 heures à compter de la réception de ce courrier :

 

1/ La date de saisie du Parquet  de Nanterre à votre encontre, Aux fins que vous puissiez simplement procéder a ma notification.

 

2/Tous documents justifient votre dire : » après plusieurs convocations ».

 

Faute de ces documents, de preuve, j’entamerais le dépôt de plainte auprès du parquet, aussi que une participation disciplinaire auprès du IGS,  auquel votre mensonge viendra se ajouter a mon audition abusive qui a été faite, au lieu de l’exécution de la commission Rogatoire Internationale portugaise référencée 1352574- 345/08.1TACNT.

 

De plus,

Vous ne respecter pas la commission Rogatoire Internationale portugaise, car vous avez omis me notifié ma mise en examen, sollicité par Mr : le juge Portugais.

 

Vous ne respecter pas la commission Rogatoire Internationale portugaise, car vous avez omis de me notifié de la déclaration d’identité et de résidence (art 196 du code de procédure pénale Portugais) sollicité par Mr : le juge Portugais .

 

Vous ne respecter pas la commission Rogatoire Internationale portugaise, car vous avez omis de me notifié du contenu intégral de la CARTE ROGATORIA, sollicité par Mr : le juge :  Miguel Ferreira Vaz, notamment  la date du jugement, les délais de contestation et d’ouverture de l’instruction…. 

 

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.

 

Copie : TGI de Nanterre.

              IGS.                                              Fernando Sergio                                                  

Publié dans MINISTERIO PUBLICO

Commenter cet article